Natalia (Gość) 7 lutego 2011, 21:15

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

Pani doktor wykonywała u mnie laserową korekcję wzroku. Wszystko przebiegło bardzo sprawnie. Pani doktor zaimponowała mi profesjonalizmem i zdecydowaniem. To co mówiła o zabiegu i uzyskanym efekcie, sprawdziło się u mnie w 100%. Zdecydowanie mogę polecić innym osobom chcącym zrobić sobie taki zabieg.

• Zgłoś nadużycie

adam (Gość) 8 lutego 2011, 20:57

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

w stu procentach polecam panią doktor, naprawdę świetny fachowiec i do tego bardzo miła osoba, wizyta u niej warta jest każdych pieniędzy

• Zgłoś nadużycie

Karinka (Gość) 30 czerwca 2011, 12:38

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

Mi również pomogła. Ma bardzo dobre podejście do pacjenta i do ludzi. Najważniejsze że jest profesjonalna w każdym calu. Będę jej wdzięczna całe życie

• Zgłoś nadużycie

Jagoda (Gość) 28 lutego 2012, 23:42

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

Dzięki Pani Doktor nie męczę się z okularami korekcyjnymi i nie mam problemu z zakupem przeciwsłonecznych. Fachowość, rzetelność, olimpijski spokój.

• Zgłoś nadużycie

jojo (Gość) 19 czerwca 2012, 13:07

Ocena: Bardzo słaba Bardzo słaba

Wykonalam u p. Archackiej operacje epi-lasik i nie ma dnia, zebym tego nie zalowala. Planowana korekcja miala byc do -0,5 i -0,75. W oku, ktore mialo miec 0,5 zostal jeszcze astygmatyzm -1, efekcie widze za slabo i nadal nosze okulary. Ale nie to jest najgorsze.
Od operacji mam bardzo suche oczy, nie ruszam sie z domu bez kropli, przed spaniem uzywam masc, a i tak czesto zdaza sie mi sie obudzic z powiekami przyklejonymi do oczu. Po otwarciu oczu przez wiele godzin odczuwam bol.
Trzy razy zdazyly mi sie ubytki nablonka rogowki tak bolesne, ze musialam lezec z zaklejonym okiem na zwolnieniu. Mijaja juz dwa lata od operacji i nic sie nie poprawia.
Na stronie innej kliniki widzialam (po fakcie), ze diagnostyka przedoperacyjna przewiduje test na poziom lez - dlaczego ja tego badania nie mialam Jako osoba ze sklonnoscia do suchego oka nie powinnam byla byc zakwalifikowana do operacji. Niestety dr Archacka zupelnie zignorowala moja informacje, ze nie toleruje soczewek, bo mam za suche oko.

• Zgłoś nadużycie

benia (Gość) 21 listopada 2012, 9:40

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

Zdecydowanie na tak. Pełen profesjonalizm, bardzo dobre podejście do pacjenta, po pierwszej rozmowie od razu czuć, że jest się pod dobrą opieką.

• Zgłoś nadużycie

alek (Gość) 16 maja 2013, 10:19

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

świetna lekarka, widać że żyje tą pracą, napewno nie robi nic na odwal się, bardzo dokładna, ma dobre podejście do pacjentów.

• Zgłoś nadużycie

Monika (Gość) 21 czerwca 2013, 16:45

Ocena: Słaba Słaba

Profesjonalna, miła i dokładna? Nie. Strata czasu i pieniędzy.
Miałam wrażenie, że przeszkadzam Pani doktor. Badanie wzroku przeprowadzone bardzo pobieżnie. Chciałam sprawdzić wzrok, stan oczu i ponownie dobrać soczewki kontaktowe. Dowiedziałam się, że w moim przypadku nic nie można zrobić. Zamiast doboru lepiej dopasowanych do mojej wady soczewek, dostałam tylko wskazowki, że powinnam zastanowić się nad operacja.

• Zgłoś nadużycie

Endrio 20 listopada 2013, 9:49

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

Byłem na korekcji 7 miesięcy temu wspominam bardzo dobrze wizytę u Pani doktor, miałem korekcje 20 min i po sprawie, potem trochę nieprzyjemne uczucie i juz wszystko super ! Dostałem też telefon w razie jakiś pytań więc czułem że jestem pod stałą opieką. Polecam!

• Zgłoś nadużycie

bebe 13 grudnia 2013, 22:49

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

Jestem 10 tygodni po zabiegu. Pani doktor to rzetelny fachowiec. Wszystko dokładnie mi wytłumaczyła, a zabieg przeszedł bez komplikacji. Polecam.

• Zgłoś nadużycie

P.Lowski 21 stycznia 2014, 12:35

Ocena: Bardzo dobra Bardzo dobra

Do Pani doktor trafiłem pod koniec tamtego roku z wadą - 4. Korekcja przeprowadzona bezbłędnie no i wynik równie dobry czyli 0 wada. Wcześniej nie wierzyłem, że to możliwe, a jednak! warto spróbować. Polecam Panią doktor!

• Zgłoś nadużycie